硬核观察 #980 Rust 为之前拟议的商标政策道歉

2023-04-23
2分钟阅读时长

Rust 为之前拟议的商标政策道歉

之前,我们 报道 过,Rust 基金会准备修改其商标政策,禁止 Rust 相关的工具和用 Rust 开发的软件的名称中使用 “Rust” 一词。这导致了社区的巨大抗议,有人批评该政策“远远偏离了法律上允许的公平使用”。Rust 语言的创建者也对这些反对意见表示了公开支持。现在 Rust 基金会承认提议的政策“显然需要改进”,并承诺将解决这些问题,采取更透明的程序。一位前 Rust 核心团队成员认为,过去一年 Rust 管理层的动荡导致了一个与 Rust 社区打交道经验不足的团队。

消息来源:The Register

老王点评:这么荒唐的政策,可见负责这些事情的人有多脱离实际。

ChatGPT 生成的大部分代码是不安全的,但你不问它不说

研究人员让 ChatGPT 使用 C、C++、Python 和 Java 四种语言生成了 21 个程序和脚本,分析了所生成代码的安全性,结果表明部分代码甚至达不到最低安全标志。而且 ChatGPT 似乎知道它生成的代码是不安全的,但如果你不问它,它是不会说的。在进一步提示纠正其错误步骤后,它设法产生了七个更安全的应用程序,虽然不能断言没有其它安全漏洞。

消息来源:The Register

老王点评:不用担心,它只是“工作”不用心罢了,只要好好督促就行了。

Stack Overflow 也将向 AI 训练收费

之前我们 报道 过,Reddit 将对利用其内容训练 AI 进行收费,现在 Stack Overflow 表示对 Reddit 的做法非常支持。他们计划最快在今年 6 月开始向大型人工智能开发者收费,以获得其 5000 万个问题和答案。他们认为潜在的额外收入对于确保 Stack Overflow 能够不断吸引用户和维持高质量的信息至关重要。有趣的是,Stack Overflow 称,LLM 开发者违反了其服务条款,因为这些问题和答案均采用知识共享许可,要求以后使用这些数据的人提到其来源,而 AI 并没有提及。

消息来源:Wired

老王点评:虽然分一杯羹的想法可以理解,但是基于知识共享的内容,你收费合规吗?